Local

Es ist nicht nur Putin. Ungarns Viktor Orban ist Europas andere Gefahr für die Demokratie.

Am Sonntagabend, Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán gewann die Wiederwahl zum vierten Mal – auftauchend mit der Kontrolle über über zwei Drittel der Parlamentssitze des Landes Trotz Schließen Sie die Umfragen vor den Wahlen. Dieser vierte Sieg in Folge bedeutet, dass er bleiben wird der drittlängste aktuelle Führer in Europa mit fast 16 Jahren an der Macht, nur hinter Aleksandr Lukaschenko aus Weißrussland (28 Jahre als Präsident) und Russlands Wladimir Putin (23 Jahre als Präsident oder Premierminister).

Dass Orbáns langjährige Kollegen geradezu Diktatoren sind, ist angemessen, da die Wahl am Sonntag alles andere als frei und fair war. In den letzten 12 Jahren hat Orbán systematisch daran gearbeitet, die ungarische Demokratie in einen Schein zu verwandeln: eine Demokratie, in der Wahlen fair erscheinen, aber auf ungleichen Voraussetzungen stattfinden. Durch Taktiken, die von extremer Manipulation über Medienkontrolle bis hin zu unfairen Regeln zur Wahlkampffinanzierung reichen, hat er es der Opposition undenkbar schwer gemacht, seine Fidesz-Partei an der Wahlurne zu besiegen.

Die Ergebnisse vom Sonntag spiegeln diese undemokratische Realität wider, da seine Partei erneut genug Sitze gewonnen hat, um die ungarische Verfassung einseitig zu ändern.

„Es ist zweifelhaft, dass er bei freien und fairen Wahlen mit einem verhältnismäßigeren Wahlsystem eine parlamentarische Mehrheit gewinnen würde, geschweige denn eine so große“, sagte Cas Mudde, Experte für europäische Politik an der University of Georgia, schreibt im New Statesman.

Orbán hat einen echten Wahlkreis. Viele Ungarn, vor allem Kulturkonservative außerhalb der Hauptstadt Budapest, finden seinen politischen Stil ausgesprochen reizvoll. Sein System baut darauf auf, den Einfluss dieser Unterstützer zu verstärken, andere durch unerbittliche Propaganda davon zu überzeugen, sich ihnen anzuschließen, und seinen Kritikern die Ressourcen auszuhungern, die sie für den Wettbewerb benötigen.

Es sollte keine Überraschung sein, dass Ungarn während der Ukraine-Krise Putins bester Freund in der Europäischen Union und der NATO war, wobei Orbáns Regime pro-russische Propaganda ausstrahlte und Waffentransfers von ungarischem Boden in die Ukraine verbot. In einem wirklich demokratischen System wäre diese Haltung wahrscheinlich eine Wahlpflicht gewesen: Ungarn haben eine lebhafte nationale Erinnerung an die sowjetische Invasion von 1956 ihres Landes.

Aber Ungarn ist in Wirklichkeit keine Demokratie. Und die Beständigkeit seines Regimes stellt Europa vor ein Problem – eine heimtückische interne Bedrohung, die Putins brutalere externe Bedrohung ergänzt.

Warum die Wahl in Ungarn so unfair war

Die 199 Sitze im ungarischen Parlament werden in einem zweigleisigen System gewählt. 93 Sitze werden proportional gewählt, wobei die Parteien einen Prozentsatz erhalten, der ungefähr ihrer nationalen Stimmenzahl entspricht. Die verbleibenden 106 Sitze funktionieren wie amerikanische oder britische Wahlen, wobei ein Mitglied gewählt wird, um einen bestimmten Legislativbezirk zu vertreten.

In dieser zweiten Art von Sitzen hat Orbáns Fidesz-Partei wirklich punkten können. Obwohl sie gewonnen haben Bundesweit 53 Prozent der StimmenSie haben gewonnen 83 Prozent der Plätze in Bezirken mit nur einem Mitglied – einschließlich satte 98 Prozent der Sitze in Bezirken außerhalb von Budapest.

Dies spiegelt eine stärkere staatliche Unterstützung auf dem Land, aber auch Manipulationen wider. Vor den Wahlen 2014 zeichnete Orbáns Regierung die Einbezirkskarte auf neu Packen Sie Anhänger der Opposition in eine Handvoll Bezirke während sie ihre Unterstützer auf viele verteilen. Seitdem hat sie in drei aufeinanderfolgenden Wahlen mehr als zwei Drittel der Sitze gewonnen, trotz weitaus geringerer Stimmenanteile – 45 Prozent im Jahr 2014, 49 Prozent im Jahr 2018 und 53 Prozent im Jahr 2022 (eine Zweidrittelmehrheit ist bedeutend, weil es erlaubt dem Fidesz, die Verfassung einseitig zu ändern).

Dass der Anteil des Fidesz an der Volksabstimmung steigt, ist ebenfalls kein Zufall. Zusätzlich zu den Manipulationen manipuliert Orbáns Regierung zunehmend das Medienumfeld und das Wahlkampfsystem gegen seine Gegner – was bedeutet, dass immer weniger Ungarn jemals hören, was die Opposition zu sagen hat.

Nach dem Sieg von 2010 nutzte die Fidesz-Regierung die Macht des Staates, um Druck auf private Medienunternehmen auszuüben, damit diese an den Staat oder an mit Fidesz verbündete Oligarchen verkauften. Taktik inklusive das Einbehalten staatlicher Werbegelder, das selektive Blockieren von Fusionen, die eine Expansion der Verkaufsstellen ermöglichen würden, und das Auferlegen von Strafsteuern auf Werbeeinnahmen.

Bis 2017 ca 90 Prozent aller Medien in Ungarn gehörte entweder dem Staat oder einem Fidesz-Verbündeten, einschließlich jeder einzelnen Regionalzeitung des Landes – aber das war noch nicht genug. Im Jahr 2020 wurde Index – die beliebteste unabhängige Nachrichten-Website des Landes – von einem Verbündeten von Orbán übernommen, der hat den Chefredakteur gefeuert (80 seiner 90 Journalisten anschließend aus Protest zurückgetreten). 2021 war der oppositionsfreundliche Radiosender Klubradio dabei aus der Luft genommen; seine Frequenz war anschließend einem regierungsfreundlichen Unternehmen zugeteilt.

Krieg in der Ukraine droht Ungarns Parlamentswahlen

Viktor Orbán spricht zu den Medien, nachdem er bei den allgemeinen Parlamentswahlen am 3. April 2022 in Budapest seine Stimme abgegeben hat
Janos Kummer/Getty Images

Die Struktur von Wahlkämpfen ist ähnlich voreingenommen. Im Jahr 2020 nahm die Regierung 50 Prozent der Bundesmittel von allen politischen Parteien ein, um die Reaktion auf das Coronavirus zu finanzieren. Dies scheint alle Parteien gleichermaßen zu betreffen, aber Fidesz verfügt über eine Vielzahl von Quellen der Wahlkampffinanzierung unabhängig von staatlicher Unterstützung, die seinen Gegnern fehlt. „Während die Regierungspartei Fidesz über praktisch unendliche Ressourcen verfügt, wird dies die Oppositionsparteien massiv belasten.“ Der ungarische Journalist Szabolcs Panyi schrieb damals.

Sie konnten die Ressourcendiskrepanz während der aktuellen Kampagne sehen. Ein Bericht vom 31. März von ungarischen Korruptionswächtern stellte sich heraus, dass die Regierung achtmal so viel für Wahlkampfplakate ausgab wie die Opposition; Es zeigte 12.171 Wahlkampfplakate im ganzen Land, verglichen mit 1.564 für die Opposition. Die Fidesz-Kampagne hat dem Bericht zufolge tatsächlich die gesetzlichen Grenzen für Werbeausgaben überschritten, aber sie kamen damit durch, indem sie von der Regierung selbst finanzierte Kampagnenplakate als „öffentliche Informationsaktivitäten“ bezeichneten.

Der Inhalt des Regierungsprogramms selbst ist direkt darauf ausgelegt, die stärksten Unterstützer von Fidesz in Ungarns konservativem ländlichen Raum anzusprechen. Die Regierung stellt eine Reihe von Bösewichten – muslimische Migranten, den jüdischen Milliardär George Soros, LGBTQ-Aktivisten – zur Rede und stellt sie als existenzielle Bedrohung für Ungarns Lebensweise dar. Viele Ungarn unterstützen authentisch Orbáns Ansichten zu diesen Themen; diese Themen unerbittlich in regierungsfreundlichen Medien zu hämmern, lenkt von der ab korruptes und antidemokratisches Herz seines Regimes.

2022 war die Opposition geschlossener als je zuvor: Alle großen Nicht-Fidesz-Parteien, von der rechtsextremen Jobbik bis zur Mitte-Links-MSZP, schlossen sich in einer gemeinsamen Liste zusammen. Das bedeutet sie versuchten, ihre Ressourcen zu bündeln und nicht mehrere Kandidaten in Ein-Mitglieds-Distrikten aufstellen, was theoretisch dem Ressourcenvorteil und dem Manövrieren von Fidesz entgegenwirkt.

Aber die Tatsache, dass diese Wahl nicht einmal knapp war, wie es die Umfragen vor der Wahl vermuten ließen, zeigt, wie gut die Maschinerie von Fidesz funktioniert. Es soll den Ungarn, die seine Ansichten authentisch unterstützen, durch Manövrieren einen übergroßen Einfluss im politischen System verschaffen und gleichzeitig den Einfluss derjenigen unterdrücken, die anderer Meinung sind. Es ist diese Kombination aus demokratischen und autoritären Merkmalen – eine Mischung, die Politikwissenschaftler als „kompetitiven Autoritarismus“ bezeichnen – die es Orbán ermöglicht, seine Gegner zu unterdrücken und gleichzeitig seine Anhänger davon zu überzeugen, dass sie immer noch in einer Demokratie leben.

Warum Orbáns Sieg wichtig ist

In seiner Siegesrede listete Orbán auf eine Reihe von Feinden der versuchte, seine Wiederwahl zu verhindern. Die Liste, die hauptsächlich aus Juden oder stereotypischen jüdischen Stellvertretern bestand, gipfelte darin, mit dem Finger auf Wolodymyr Selenskyj zu zeigen – den jüdischen ukrainischen Präsidenten, der derzeit im Rest Europas ein Held ist.

„Dieser Sieg wird uns für den Rest unseres Lebens in Erinnerung bleiben, weil sich so viele Menschen gegen uns verbündet haben, darunter die Linke zu Hause, die internationale Linke überall, die Bürokraten in Brüssel, alle Fonds und Organisationen des Soros-Imperiums, die ausländischen Medien , und am Ende sogar der ukrainische Präsident“, sagte er.

Zelenskyy, der Orbáns Zorn auf sich zog in einer Rede Ende März seine Position zum Krieg kritisiertMit den Ergebnissen vom Sonntag kann er nicht zufrieden sein. Im Gegensatz dazu war Wladimir Putin einer der prominentesten Führer der Welt um Orbán zu seinem Sieg zu gratulieren — trotz „der komplexen internationalen Situation“ den Wunsch nach „der Weiterentwicklung der bilateralen Partnerschaftsbeziehungen“.

In Wirklichkeit sind diese Bindungen bereits sehr tief. Berichterstattung durch Direkt36eine von wenigen unabhängigen Medien in Ungarn, hat eine große Anzahl von Gefälligkeiten aufgedeckt, die Orbán für Putin – von einem süßen Atomenergie-Deal bis hin zur Tolerierung russischer Spionageaktivitäten in Ungarn.

Das ist einer der Gründe, warum die ungarischen Wahlergebnisse auch für Menschen außerhalb Ungarns so wichtig sind. Die liberale demokratische Ordnung in Europa wird dank Putins Invasion aus Russland von außen angegriffen. Aber die ungarische Regierung untergräbt sie von innen heraus, indem sie eine faktisch pro-russische Position einnimmt, die Europas Fähigkeit schwächt, mit der russischen Aggression umzugehen.

Orbáns autoritäres Modell unterscheidet sich von Putins. Während letzteres eine lange Geschichte hat seine Gegner ins Gefängnis werfen (oder schlimmer), Ersteres erlaubt ihnen im Allgemeinen zu sprechen, stellt aber sicher, dass nur wenige sie hören können. Diese gemeinsame Abneigung gegen die Demokratie und ihr gegenseitiger Hass auf liberale kulturelle Werte verbindet die beiden Führer.

RUSSLAND-UNGARN-POLITIK-DIPLOMATIE

Putin und Orbán 2018 in Moskau.
Alexey Druschnin/Sputnik/AFP

Am deutlichsten wird dies heute in der ungarischen Propaganda über den Krieg, die in manchen Fällen nicht von dem zu unterscheiden ist, was man von russischen Regierungssendern wie RT hört.

„Heutzutage in Ungarn staatsnahe Nachrichten zu lesen und anzusehen, bedeutet, einen stetigen Strom kremlfreundlicher Framings, Argumente und offenkundiger Verschwörungen über den Krieg in der Ukraine zu bekommen“, schreibt er Politicos Lili Bayer. „Die CIA half dabei, die derzeitige ukrainische Regierung an die Macht zu bringen. Die USA haben Russland dazu gedrängt, die Ukraine anzugreifen. Ukrainische Waffen könnten an „Terroristen“ in Frankreich verkauft werden. Präsident Wolodymyr Selenskyj verhält sich in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs wie Adolf Hitler.“

Ungarns kremlfreundliche Neigung zeigt sich auch in seinen Aktionen. Die ungarische Regierung hat nicht nur ein Veto gegen die Nutzung ihres Territoriums für Waffenlieferungen an die Ukraine eingelegt, sondern auch wirtschaftliche Verbindungen zu Russland aufrechterhalten. Es ist zum Beispiel das einzige EU-Land, das arbeitet immer noch mit der Internationalen Investitionsbank Russlands zusammen.

Während Orbán die EU-Sanktionen widerwillig unterschrieb, hat er lautstark geschworen, alle Beschränkungen für russische Öl- und Gasimporte zu blockieren – und hat sogar angedeutet beim Blockieren der Erweiterung der aktuellen Beschränkungen.

In diesem, Budapest ist meistens allein. Die pro-russische Haltung hat Ungarn von seinem politischen Verbündeten Polen getrennt, wo die rechte autoritäre Partei Recht und Gerechtigkeit eine entschiedene Anti-Moskau-Linie vertritt. Ende März der polnische Verteidigungsminister Rückzieher eines geplanten Gipfeltreffens mit Ungarn unter Berufung auf deren Meinungsverschiedenheiten über die Invasion in der Ukraine.

Doch selbst ein Andersdenkender in Europa spielt eine Rolle, da wichtige Entscheidungen wie die Abstimmungen im Europäischen Rat und die Aufnahme neuer Staaten in die NATO einstimmige Zustimmung erfordern. Ungarn-Experten warnten vor der Wahl, dass ein Sieg von Orbán die Fähigkeit Europas, effektiv auf Putins Aggression zu reagieren, langfristig gefährden könnte.

„Wenn Orbán über den April hinaus an der Macht bleibt, wird er dem Westen drohen, indem er die Einigkeit über Sanktionen bricht und sie als Verhandlungsgrundlage für zukünftige Entscheidungen des Europäischen Rates nutzt und seine sogenannten Verbündeten mit Vetos erpresst.“ schreibt Péter Krekó, Direktor der Denkfabrik Political Capital in Budapest. „Die Wahl in Ungarn wird bald darüber entscheiden, wie lange das Gespenst des Putinismus Europa noch heimsuchen wird.“

Krekó übertreibt vielleicht: Ungarn ist ein kleines Land mit ungefähr 10 Millionen Einwohnern und nur einer Handvoll Freunden innerhalb der Europäischen Union. Doch auf einem Kontinent, dessen kollektive Institutionen auf gemeinsamer Demokratie beruhen, kann selbst ein autoritärer Staat Kopfschmerzen bereiten.

Und in den Vereinigten Staaten, wo Orbán einen wachsenden Fanclub auf der rechten Seite hat, wird sein Sieg als weitere Inspiration für dienen eine „postliberale“ amerikanische Zukunft.

https://www.vox.com/23009757/hungary-election-results-april-3-2022-orban-putin Es ist nicht nur Putin. Ungarns Viktor Orban ist Europas andere Gefahr für die Demokratie.

Andrew Schnitker

TheHitc is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@thehitc.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button