Die Zukunft (und Gegenwart) des Rose Bowl, CFP-Rankings, Deion und Colorado – Orange County Register

Der Hotline-Postsack erscheint jeden Freitag. Senden Sie Fragen an pac12hotline@bayareanewsgroup.com oder kontaktieren Sie mich auf Twitter: @WilnerHotline.

Bitte beachten Sie: Einige Fragen wurden aus Gründen der Klarheit und Kürze bearbeitet.


Wie oft wird der Rose Bowl am Neujahrstag in den erweiterten Playoffs gespielt? — @J51017178

Die Zukunft des Rose Bowl ist sehr zweifelhaft – nicht seine Existenz, sondern seine Rolle und Beziehungen zu den langjährigen Partnerkonferenzen.

Folgendes wissen wir:

Der für den 2. Januar 2023 geplante Rose Bowl wird ein traditionelles Matchup zwischen Big Ten und Pac-12 beinhalten (wahrscheinlich Utah oder Washington gegen Penn State).

In der nächsten Saison soll der Granddaddy ein Halbfinale der College Football Playoffs ausrichten.

Und in den Spielzeiten 2024 und 2025 werden Viertelfinalspiele in den erweiterten Playoffs ausgetragen.

Aber das ist es. Der Vertrag der CFP mit ESPN, der die Standorte und die Rotation der Spiele umfasst, läuft am Ende der Saison 2025 aus. Es gibt keinen Plan für 2026 und darüber hinaus – außer dass die Veranstaltung 12 Teams mit dem zuvor beschriebenen Auswahlverfahren umfassen wird.

Wo passt die Rose Bowl in die nächste Ära?

Vermutlich wird es am 1. Januar in zwei von drei Jahren Viertelfinalspiele und im dritten Jahr ein Halbfinale ausrichten.

Da wird es kompliziert.

Mit den zusätzlichen Runden wird das Halbfinale eine Woche nach dem Viertelfinale gespielt – wahrscheinlich am 8. oder 9. Januar. Was würde das Rose Bowl-Spiel am Neujahrstag in den Jahren ersetzen, in denen der Bowl ein Halbfinale ausrichtet?

Die Parade des Tournament of Roses geht nirgendwo hin, und die Organisatoren der Veranstaltung möchten ein Fußballspiel (vorzugsweise um 14 Uhr) anschließen.

Höchstwahrscheinlich wird es welche geben ein zweites Rose-Bowl-Spiel alle drei Jahre, am 1. Januar, gegenüber dem CFP-Viertelfinale, das zu diesem Zeitpunkt gespielt wird.

Dieses Spiel würde außerhalb der Playoff-Struktur existieren, was bedeutet, dass die Teilnehmer keines der 12 für das CFP ausgewählten Teams wären.

Der kleine Rose Bowl (in Ermangelung eines besseren Begriffs) könnte mit dem Pac-12 gegen die Big Ten mithalten, aber die Teilnehmer wären wahrscheinlich die Dritt-, Viert- oder Fünftplatzierten.

Viel Spaß also mit dem Matchup im nächsten Monat, das sehr wohl das letzte seiner Art sein könnte.


Wenn USC die Playoffs schafft, könnte der Rose Bowl den Verlierer mit drei Niederlagen des Konferenztitelspiels (Utah) zugunsten eines Teams mit zwei Niederlagen (Washington) weitergeben, das das Titelspiel aufgrund des obskuren Multi-Teams verpasst hat Tiebreak? – Mike Stahlberg

Wenn die Trojaner den Pac-12-Titel gewinnen und in die Playoffs vordringen, erwarte ich, dass der Rose Bowl Washington über Utah entscheidet, um gegen einen Big Ten-Gegner anzutreten.

Ja, es gibt Richtlinien für die Auswahl des Ersatzteams. Aber letztendlich will der Rose Bowl das bestmögliche Matchup.

Wenn die Optionen ein 10-2-Team mit einer begeisterten Fangemeinde sind, die seit vier Jahren nicht mehr im Granddaddy war, oder ein 9-4-Team, das im Pac-12-Titelspiel eine Niederlage hinnehmen muss und im Rose Bowl 11 war Vor Monaten vermuten wir, dass Bowl-Beamte die Huskys auswählen werden.


Warum, glauben Sie, hat das Komitee Utah diese Woche höher eingestuft als Washington? — @namthien_v

Der Vorsitzende des Auswahlausschusses, Boo Corrigan, wurde genau zu dieser Situation befragt, und seine Antwort – „Die Niederlage Washingtons im Bundesstaat Arizona war für alle im Raum überraschend“ – war so wenig überzeugend, dass wir uns fragen, ob es einen Hintergedanken gibt.

(Der Verlust von UW in Tempe war Anfang Oktober und hätte sich lange vor der am Dienstag veröffentlichten Ausgabe in der Rangliste widerspiegeln müssen.)

Was dieser Hintergedanke sein könnte, werden wir nicht spekulieren. Aber es gab frühere Fälle, in denen das Komitee Ranglisten erstellte, die im Moment wenig Sinn machen, aber dazu bestimmt sind, zukünftige Schritte zu rechtfertigen.

Fazit: Solange Washington und Utah in der endgültigen Rangliste eng beieinander liegen – und das sollten sie auch sein, wenn Utah verliert – kann der Rose Bowl die Auswahl der Huskys rechtfertigen.


Ist die Funkstille über den neuen Pac-12-Medienvertrag ein Verdienst der Verwalter, die schweigen, oder eine Verurteilung von Kommissar George Kliavkoff, weil keine Fortschritte erzielt wurden? — @jlahaye76

Meistens ersteres – und vielleicht ganz ersteres.

Die Konferenz hat meisterhafte Arbeit geleistet, um ein Durchsickern an die Medien zu vermeiden. Ob Kliavkoff mit der gebotenen Dringlichkeit umgezogen ist, wird öffentlich diskutiert, insbesondere in den sozialen Medien.

Wir glauben, dass die Konferenz darauf gewartet hat, dass die Situation der UCLA gelöst wird. Kliavkoff muss wissen, ob die Bruins rein oder raus sind, bevor er die Verträge abschließt. (Auch wenn die Wahrscheinlichkeit einer Umkehrung mikroskopisch gering ist, kann er nicht davon ausgehen.)

Es wird erwartet, dass die Regenten der University of California am 14. Dezember eine endgültige Entscheidung treffen und eine Woche bis zum Weihnachtsstillstand verbleiben.

Das ist nicht genug Zeit, um die Dinge abzuschließen, basierend auf Kliavkoffs Erklärung am Donnerstag, dass die Verhandlungen bis 2023 dauern werden.


Glaubst du, dass Conference Championship-Spiele mit der Erweiterung der Playoffs verschwinden, ebenso wie das Divisionsformat? — @CBRDeli

Ganz im Gegenteil. Die Konferenzmeisterschaften haben mehr Wert in der Ära eines Playoffs mit 12 Teams, indem sie als Play-In-Spiele dienen.

Erinnern Sie sich an das Auswahlverfahren: Die sechs bestplatzierten Konferenzgewinner erhalten automatische Gebote. Bei den meisten Titelspielen sind die Einsätze enorm.

Die Erweiterung auf 12 Teams war die Art und Weise, wie die Universitätspräsidenten ACC, Big 12 und Pac-12 (plus die Group of Five) nach der Erweiterung durch die Big Ten und SEC relevanter machten.

Da die Hälfte des Feldes für Conference-Champions reserviert ist, bedeuten die regulären Saisons mehr … und sind mehr wert.


In der Vergangenheit haben Sie die Pac-12-Divisionen eingestuft. Ich weiß, dass sie technisch weggegangen sind, aber die Zeitpläne nicht. Welche Sparte fandest du besser? — @ScottLehiUte

Wenn es sie gäbe, wären die Divisionen in dieser Saison außerordentlich ausgeglichen gewesen.

Der Süden würde das beste Team (USC) und das schlechteste Team (Colorado) beanspruchen.

Die sechs Einträge in der aktuellen College Football Playoff-Rangliste sind gleichmäßig aufgeteilt, wobei drei aus dem Norden (Washington und die Oregon-Schulen) und drei aus dem Süden (Utah und die LA-Schulen) stammen.

Wir könnten dem Norden einen leichten Vorteil verschaffen, weil Washington State (4-5 in der Konferenz) ganz allein auf dem siebten Platz lag und Arizona (3-6) schlug, das Achter wurde.

Aber es ist zu nah, um eine klare Antwort zu geben, insbesondere weil USC nicht gegen Oregon oder Washington gespielt hat.


Wie stehen die Chancen, dass Deion Sanders nach Colorado kommt? — @TBrady1200

Die Ansicht der Hotline ist ganz einfach: Wir glauben es, wenn wir es sehen.

Sanders würde das Profil des CU-Programms verbessern und erstklassige Talente anziehen – sein Erfolg an der Jackson State ist unbestreitbar beeindruckend.

Aber passt sein Stil und seine Persönlichkeit zu Boulder?

Würde die Schule die notwendige Entschädigung anbieten?

Wäre es flexibel genug bei den Zulassungen, insbesondere bei Transfers, um Sanders zufrieden zu stellen?

Zählen Sie uns in jeder Hinsicht als skeptisch.

Aber es gibt ein unbekanntes Element: Todd Saliman, der kürzlich ernannte Systempräsident der University of Colorado, hat möglicherweise eine andere Vision für das Programm als Phil DiStefano, Kanzler des Boulder-Campus.

Auf eine Lösung müssen wir nicht lange warten. Das letzte Spiel der Saison von Jackson State ist am Samstag. Wenn Sanders den Job bis Sonntagabend nicht angenommen hat, wird er wahrscheinlich nicht zustande kommen.


Ist es möglich, dass Stanford und Cal den Fußball einfach in die Football Championship Series fallen lassen und sich Harvard, Princeton usw. anschließen? Es wird zu teuer. — @SailorGabe1

Ich erwarte diese Vorgehensweise nicht kurz- oder mittelfristig, verstehe aber, warum Sie fragen würden. Und es würde mich nicht überraschen, wenn die Schulen in 10 oder 15 Jahren dort landen.

Sicherlich steigen die Betriebskosten, aber das ist nur ein Symptom für das größere Problem.

Das institutionelle Engagement, das erforderlich ist, um auf der höchsten Ebene des Major College Football zu konkurrieren, wird exponentiell größer und könnte bei dem derzeitigen Tempo in den 2030er Jahren das akzeptable Niveau für die Schulen in der Bay Area überschreiten.

Coaching-Gehälter, Rekrutierungsbudgets, das Transferportal und Namens-, Image- und Ähnlichkeitsmöglichkeiten sind derzeit die wichtigsten Faktoren.

Aber schließlich wird es eine Umsatzbeteiligungskomponente geben, bei der Fußball- und Basketballspieler für Dienstleistungen bezahlt werden, die direkt von den Sportabteilungen erbracht werden.

Sie werden entweder direkte oder Pseudo-Angestellte sein – unserer Meinung nach ein Schritt zu weit für Cal und Stanford.

Bei all dem Gerede darüber, dass die Big Ten schließlich weitere Mitglieder an der Westküste hinzufügen, lohnt es sich, sich zu fragen, ob die Schulen in der Bay Area die erforderliche Verpflichtung eingehen werden.


Wer wird Cals nächster Offensivkoordinator? — @davidw_ng

Ich kann Ihnen keine spezifische Antwort geben, aber ich möchte diesen Kontext anbieten: Es ist Justin Wilcox’ wichtigster Neuzugang in seinen sechs Spielzeiten in Berkeley.

Er kann keinen weiteren Fehler mehr machen, sonst könnte das Programm, das bereits vor immensen Herausforderungen in Bezug auf Ressourcen und Talentakquise steht, so weit zurückfallen, dass es nicht mehr aufholen kann.

Bill Musgrave war das richtige Model, aber der falsche Trainer.

Seine Vorliebe für ein Vergehen im Pro-Stil wirkt sich auf Cals natürlichen Rekrutierungspool aus, aber Musgrave selbst traf unerklärliche Entscheidungen – viele davon bezogen sich darauf, ein effektives Laufspiel in entscheidenden Zeiten aufzugeben.

Ja, die Offensive Line war in dieser Saison fehlerhaft. Aber das Playcalling war ein großes Problem, und wir sahen auch nicht genug Fortschritte von Quarterback Jack Plummer.


Ich habe die Mathematik für ein Szenario durchgeführt, in dem der Bundesstaat Oregon USC geschlagen hatte und als Erster ein Fünf-Wege-Unentschieden erzielte. Irgendwelche Informationen zu den Einzelheiten, wie die Konferenz den fünften Schritt in diesem Multi-Team-Tiebreaker regeln würde? — @BuskingTeacher

Ich habe mich nicht mit der Sache befasst, hätte es aber gerne gesehen.


Ich war verwirrt von Ihrer Top-25-Abstimmung von Associated Press in dieser Woche im Vergleich zu Ihren Pac-12-Power-Rankings. — @brianbikefit

Vergleichen Sie einfach Ihr Umfrageergebnis mit Ihrem Power-Ranking: Können Sie erklären, warum Sie Oregon State über Oregon in einem haben und umgekehrt? – Tom Latta

Die Abstimmung der Top-25 ist so konzipiert, dass sie den Richtlinien der AP folgt, die die Wähler auffordern, ihre Abstimmungen in erster Linie auf Ergebnisse zu stützen.

Deutlich subjektiver sind hingegen die Leistungsangaben.

Von diesem Standpunkt aus spielen die Beavers im Moment besser als die Ducks und haben offensichtlich den Kopf-an-Kopf-Sieg, was den Vorteil der OSU bei den Leistungswerten erklärt.

Betrachtet man jedoch die Gesamtheit der Ergebnisse, verschiebt sich der Vorteil nach Oregon.

Jedes Team hat drei Niederlagen, aber die Ducks spielten gegen das hochrangige Georgia, eine weitaus schwierigere Aufgabe als alles, was der Staat Oregon – oder jedes andere Team – in dieser Saison zu bewältigen hatte.

(Wir haben dieses Ausreißerergebnis während der gesamten Saison in unsere Einschätzung von Oregon einbezogen.)

Wenn Sie die Zeitpläne nivellieren, hat Oregon weniger Verluste und mehr Qualitätsgewinne als die Beavers:

– OSU verlor gegen Washington, USC und Utah, schlug aber Oregon.

– In der Zwischenzeit verloren die Ducks gegen OSU und Washington, schlugen aber UCLA und Utah.

Aber zugegeben, es ist nah – viel näher, als ich jemals erwartet hätte. Und das ist der Arbeit von OSU-Trainer Jonathan Smith und seinen Mitarbeitern zu verdanken.


*** Senden Sie Vorschläge, Kommentare und Tipps (Vertraulichkeit garantiert) an pac12hotline@bayareanewsgroup.com oder rufen Sie 408-920-5716 an

*** Folge mir auf Twitter: @WilnerHotline

*** Die Pac-12-Hotline wird von der Pac-12-Konferenz weder unterstützt noch gesponsert, und die hier geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Konferenz wider.

https://www.ocregister.com/2022/12/02/hotline-mailbag-the-future-and-present-of-the-rose-bowl-cfp-rankings-deion-and-colorado-the-outlook-for-cal-and-stanford/ Die Zukunft (und Gegenwart) des Rose Bowl, CFP-Rankings, Deion und Colorado – Orange County Register

Dais Johnston

TheHitc is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@thehitc.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button